Voor de eerstvolgende avond voor belangstellenden, klik hier
donderdag 13 februari 2014
Nieuwe wereldorde, illuminati en vrijmetselarij
Door Paul Marselje (lid Hoofdbestuur) op woensdag 12 februari 2014 om 18:06
De 'Nieuwe wereldorde' (NWO) is verzonnen door de tsaristische geheime dienst eind 19e eeuw en in een falsificatie gepubliceerd als de zgn. 'Protocollen van de wijzen van Zion' om het eerste zionistische congres in Genève in een kwaad daglicht te stellen. De propagandamachine van Hitler gooide daar een schepje bovenop door dit antisemitisch bedoelde geschrift nader te betrekken bij vrijmetselarij. Aan het eind van dit bericht zal ik nader ingaan op deze falsificatie.
Maar de NWO wordt niet alleen aan een joods-maçonniek complot toegeschreven. Fanatieke christenen en moslims koesteren weerstand tegen de (imaginaire) Illuminati, die zij juist weer zien als de grondlegger van de NWO, die macht over de wereld zou zoeken. Vrijmetselaren en deze imaginaire illuminati hebben overigens niets met elkaar te maken. Illuminati is de naam voor zeer verschillende vroegere genootschappen. De oudst bekende hiervan is het Spaanse genootschap Alumbrados (letterlijk: de verlichten), die zich in de 16e en 17e eeuw bezig hield met innerlijk leven en mystiek.
Hiernaast bestond er in Frankrijk een groep onder invloed van Joodse en Arabische mystiek, het werk van Erasmus, de moderne devotie en het quiëtisme en die antihiërarchische ideeën aanhing. Deze groeperingen kwamen van 1527 onder vuur te liggen door de inquisitie. Velen werden vervolgd.
De bekendste Illuminati zijn lid van de door Adam Weishaupt in het leven geroepen "Orde der Volmaakbaren". Tot deze groep behoorden o.a. Herder en Goethe (vrijmetselaar). De geschiedenis van de Beierse Illuminati begon in 1776, toen mensen uit de vrijmetselarij met door de jezuïeten opgevoede Adam Weishaupt in Ingolstadt een orde stichtten onder de naam Gesellschaft der Perfectibilisten. Het hoofddoel was de reformatie van de kerk en de emancipatie van de burgerij.
De organisatie (dus niet de inhoud) van deze Illuminati was gebaseerd op de vrijmetselarij, maar behoorde daar niet toe. Karel Theodoor verbood de Illuminati op vele gronden, waaronder de inmenging in de buitenlandse politiek. 111 jaar na het verbod werd de orde in 1896 opnieuw opgericht. Sinds een vernieuwing van de orde in 1926 opereerde ze vanuit Berlijn, echter in 1929 is ze weer opgeheven.
In veel recente populaire en historisch ongefundeerde complottheorieën spelen 'de Illuminati' een rol. De Illuminati werden gepopulariseerd door de romans en films.De illuminatie van Beieren worden genoemd in de bestseller ‘De slinger van Foucault’ van Umberto Eco. Daarnaast komen Illuminati voor in de eerste Tomb Raider film, Deus Ex en in het boek Het Bernini Mysterie van Dan Brown, dat verfilmd werd: Angels & Demons (mei 2009). De protocollen van de wijzen van Zion spelen een hoofdrol in de nieuwste roman van Umberto Eco 'De begraafplaats van Praag', waarin hij historisch verantwoord aantoont dat het om een falsificatie gaat.
Voor wat betreft die 'protocollen' citeer ik graag uit een artikel in het Britse dagblad de Times, die de geschiedenis van het pamflet aardig wist samen te vatten:
Voor wat betreft die vrijmetselaren in de hoogste graden kan ik kort zijn. Er bestaan geen werkelijke hoogste graden. Er bestaan aanvullende of vervolg graden. De leden ervan zijn niet meer en niet hoger dan de net aangenomen Leerling-vrijmetselaar. In het huidige hoofdbestuur van de Orde (dat zijn wel de hoogste vrijmetselaren) zitten maar enkele leden die lid zijn van die aanvullende graden. De Grootmeester is er in het geheel geen lid van.
De aanvullende graden of 'andere obediënties', zoals de vaak genoemde Schotse ritus, bieden Meester-vrijmetselaren (en dat zijn ongeveer dus alle vrijmetselaren) op filosofische wijze verder inzicht in datgene waar de vrijmetselarij voor staat: 'verbeter de wereld, begin bij jezelf'.
Het zou ook onlogisch zijn te denken dat je een wereldwijde levensbeschouwelijke beweging met honderdduizenden leden, die van niets weten en het er ongetwijfeld ook hartgrondig mee oneens zouden zijn, zou kunnen inzetten voor zoiets als die imaginaire NWO. Wat voor nut heeft het dan, dat enkele leden zich op hun vrijmetselaarsschap zouden beroepen bij hun streven naar zoiets als de NWO?
Maar wie erin wil blijven geloven zal altijd wel iets verzinnen om dat aan te tonen. Er blijven ook mensen rondlopen die denken dat Elvis Presley en Michael Jackson nog leven. Ons doet het echter pijn. Wij ontlenen veel waarde aan wat wij in de vrijmetselarij beleven. Wij trachten door wat wij samen vormgeven een beter mens te worden dan wij eerst waren en zo bij te dragen aan een betere maatschappij, ieder op eigen wijze en naar eigen inzicht. Wat een beter mens is of een betere maatschappij mag iedere vrijmetselaar namelijk zelf bepalen. De vrijmetselarij heeft daarover geen standpunten. In Loges is dan ook ieder politiek of religieus debat verboden, net als zakendoen trouwens.
Paul Marselje
Maar de NWO wordt niet alleen aan een joods-maçonniek complot toegeschreven. Fanatieke christenen en moslims koesteren weerstand tegen de (imaginaire) Illuminati, die zij juist weer zien als de grondlegger van de NWO, die macht over de wereld zou zoeken. Vrijmetselaren en deze imaginaire illuminati hebben overigens niets met elkaar te maken. Illuminati is de naam voor zeer verschillende vroegere genootschappen. De oudst bekende hiervan is het Spaanse genootschap Alumbrados (letterlijk: de verlichten), die zich in de 16e en 17e eeuw bezig hield met innerlijk leven en mystiek.Hiernaast bestond er in Frankrijk een groep onder invloed van Joodse en Arabische mystiek, het werk van Erasmus, de moderne devotie en het quiëtisme en die antihiërarchische ideeën aanhing. Deze groeperingen kwamen van 1527 onder vuur te liggen door de inquisitie. Velen werden vervolgd.
De bekendste Illuminati zijn lid van de door Adam Weishaupt in het leven geroepen "Orde der Volmaakbaren". Tot deze groep behoorden o.a. Herder en Goethe (vrijmetselaar). De geschiedenis van de Beierse Illuminati begon in 1776, toen mensen uit de vrijmetselarij met door de jezuïeten opgevoede Adam Weishaupt in Ingolstadt een orde stichtten onder de naam Gesellschaft der Perfectibilisten. Het hoofddoel was de reformatie van de kerk en de emancipatie van de burgerij.
De organisatie (dus niet de inhoud) van deze Illuminati was gebaseerd op de vrijmetselarij, maar behoorde daar niet toe. Karel Theodoor verbood de Illuminati op vele gronden, waaronder de inmenging in de buitenlandse politiek. 111 jaar na het verbod werd de orde in 1896 opnieuw opgericht. Sinds een vernieuwing van de orde in 1926 opereerde ze vanuit Berlijn, echter in 1929 is ze weer opgeheven.
In veel recente populaire en historisch ongefundeerde complottheorieën spelen 'de Illuminati' een rol. De Illuminati werden gepopulariseerd door de romans en films.De illuminatie van Beieren worden genoemd in de bestseller ‘De slinger van Foucault’ van Umberto Eco. Daarnaast komen Illuminati voor in de eerste Tomb Raider film, Deus Ex en in het boek Het Bernini Mysterie van Dan Brown, dat verfilmd werd: Angels & Demons (mei 2009). De protocollen van de wijzen van Zion spelen een hoofdrol in de nieuwste roman van Umberto Eco 'De begraafplaats van Praag', waarin hij historisch verantwoord aantoont dat het om een falsificatie gaat.
Voor wat betreft die 'protocollen' citeer ik graag uit een artikel in het Britse dagblad de Times, die de geschiedenis van het pamflet aardig wist samen te vatten:
Our Correspondent, whose attention was called to the matter, found on examination that the "Protocols" consisted in the main of clumsy plagiarisms from this little French book, which he has forwarded to us. The book had no title-page, but we identified it in the British Museum as a political pamphlet directed against Napoleon III. and published in Brussels in 1865 by a French lawyer named Maurice Joly, and entitled "Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu." The book was published anonymously, but the author was immediately seized by Napoleon's police and sentenced to a term of imprisonment. A second edition was published in Brussels in 1868, with the author's name and a note on his imprisonment.
The author of the "Protocols" simply copied from the "Dialogues" a number of passages in which Machiavelli is made to enunciate the doctrines and tactics of despotism as they were at that time practised by Napoleon, and put them into the mouth of an imaginary Jewish Elder. There can be little doubt that the forgery was perpetrated by some member of the Russian Secret Police. Nilus, who may have acted in good faith, declared that the manuscript of the "Protocols" had been given him by an official named Alexander Sukhotin, who professed to have received it from a woman who had stolen it from an Elder of Zion. On the leather back of the copy of the "Dialogues" sent us by our Correspondent we notice the letters A.S., and, seeing that the book was bought from an ex-officer of the Secret Police, it seems possible that this copy belonged at one time to Sukhotin, and that it was the copy actually used in the compilation of the "Protocols."
For many years there was a close connexion between the Russian and the French police, and one of the confiscated copies of Joly's book may easily have falled into the hands of a Russian agent—such as Rachkovsky, at one time head of the Russian Secret Police in Paris, to whom other and more clumsy forgeries have been traced—and may have inspired him to invent a weapon for use against Jewish revolutionaries. At any rate, the fact of the plagiarism has now been conclusively established, and the legend may be allowed to pass into oblivion. The historical interest of the discovery is considerable, though, as we have indicated, it does not, in our opinion, affect the Jewish problem, which happily, in this country, cannot be said to exist in its Continental form.
Voor wat betreft die vrijmetselaren in de hoogste graden kan ik kort zijn. Er bestaan geen werkelijke hoogste graden. Er bestaan aanvullende of vervolg graden. De leden ervan zijn niet meer en niet hoger dan de net aangenomen Leerling-vrijmetselaar. In het huidige hoofdbestuur van de Orde (dat zijn wel de hoogste vrijmetselaren) zitten maar enkele leden die lid zijn van die aanvullende graden. De Grootmeester is er in het geheel geen lid van.
De aanvullende graden of 'andere obediënties', zoals de vaak genoemde Schotse ritus, bieden Meester-vrijmetselaren (en dat zijn ongeveer dus alle vrijmetselaren) op filosofische wijze verder inzicht in datgene waar de vrijmetselarij voor staat: 'verbeter de wereld, begin bij jezelf'.
Het zou ook onlogisch zijn te denken dat je een wereldwijde levensbeschouwelijke beweging met honderdduizenden leden, die van niets weten en het er ongetwijfeld ook hartgrondig mee oneens zouden zijn, zou kunnen inzetten voor zoiets als die imaginaire NWO. Wat voor nut heeft het dan, dat enkele leden zich op hun vrijmetselaarsschap zouden beroepen bij hun streven naar zoiets als de NWO?
Maar wie erin wil blijven geloven zal altijd wel iets verzinnen om dat aan te tonen. Er blijven ook mensen rondlopen die denken dat Elvis Presley en Michael Jackson nog leven. Ons doet het echter pijn. Wij ontlenen veel waarde aan wat wij in de vrijmetselarij beleven. Wij trachten door wat wij samen vormgeven een beter mens te worden dan wij eerst waren en zo bij te dragen aan een betere maatschappij, ieder op eigen wijze en naar eigen inzicht. Wat een beter mens is of een betere maatschappij mag iedere vrijmetselaar namelijk zelf bepalen. De vrijmetselarij heeft daarover geen standpunten. In Loges is dan ook ieder politiek of religieus debat verboden, net als zakendoen trouwens.
Paul Marselje
zondag 25 augustus 2013
Dag van de Vrijmetselarij (14-09-2013)
"Op zaterdag 14 september mag iedereen even om een hoekje kijken: Op de 'Dag van de Vrijmetselarij' zwaaien alle Logedeuren in Nedeland open. Welkom!"
![]() |
| Logegebouw Den Haag. |
Wij heten u graag van harte welkom en laten u graag ons gebouw zien, in het bijzonder de rituele ruimten ( Tempel of Werkplaats genoemd), comparitieruimte (waar vrijmetselaren regelmatig bijeenkomen om over allerlei onderwerpen van gedachte te wisselen), onze zogenaamde 7e Graad ( de kroeg waar vrijmetselaren na gedane arbeid gaarne het glas broederlijk met elkaar heffen) en, ten slotte, de Banketzaal, waar de broeders bijvoorbeeld na een inwijding van een nieuw lid in de Tempel, gezamenlijk de maaltijd nuttigen.
Op de gevel, boven de ingang, ziet u de woorden:
Leer en Leef
Groei en Geef.
![]() |
| Detail Logegebouw Den Haag |
Toch is het niet onze tekst. Dit stond al op de gevel toen het gebouw een Huishoudschool was.
Omdat de woorden ook voor ons zo toepasselijk zijn, hebben we ze maar laten staan.
De bijzondere schilderingen op de ramen zijn wel door ons aangebracht en zijn een van de vele dingen die voor u het bezichtigen waard zijn.
Hebt u behalve over het pand ook vragen over de vrijmetselarij, in het gebouw zal informatiemateriaal aanwezig zijn wat u gewoon kunt meenemen en kunt u bovendien al uw afvuren op een van de aanwezige vrijmetselaren.
De koffie staat klaar.
vrijdag 19 juli 2013
Nadenken over (het) leven
Recentelijk was mij de eer gegund een artikeltje te mogen schrijven in het universiteitblad van de Theologische Universiteit van Apeldoorn.
Deze uitgave is gewijd aan wat geloven doet met mensen. Aldus door de hoofdredacteur als volgt geformuleerd:
| Cornelis Schaap, hoofdredacteur |
"Nadenken over (het) leven is een wezenlijk onderdeel van het mens-zijn. Door de eeuwen heen is hier dan ook gestalte aan gegeven op diverse en uiteenlopende manieren: de ene mens is én wordt de ander niet. Toch lijken ze een signaal te hebben opgevangen van iets wat heilig is; van iets dat schijnbaar van een andere kant komt; van vuur. Maar soms ook niet. Deze TUA INzicht is gewijd aan wat geloven met mensen doet. We blijven hierbij
niet alleen in de lichtkring van onze eigen overtuiging".
Overigens is Vrijmetselarij GEEN geloof, zij het dat de vrijmetselarij wel een Hoger Beginsel aanvaard die op neutrale wijze aangeduid wordt met Opperbouwmeester des Heelals.
Hieronder volgt mijn artikel ( de plaatjes zijn niet afkomstig uit het artikel) . Bent u geïnteresseerd in betreffende uitgave van de TUA INzicht
klik hier
Vrijmetselarij
door : Pim Vos
Is er
sprake van dé vrijmetselarij?
Ja en
nee. Een zelfde antwoord kun je volgens mij geven op de vraag of je kunt
spreken van HET Christendom. Ik ben lid van de zogenaamde reguliere
vrijmetselarij erkend door Londen. Maar ook de vrijmetselarij kent tal van
afsplitsingen. Zo zijn er gemengde loges voor mannen en vrouwen en loges voor
uitsluitend vrouwen( de Weefsters) die in hun eigen Ordes georganiseerd zijn.
Voorts
bestaan er nog annex aan de reguliere vrijmetselarij tal van zelfstandige
verenigingen die bepaalde aspecten van de rituelen nader uitwerken, zoals de
bekende Schotse Ritus.
Wat is
vrijmetselarij.
Organisatorisch
bestaat de vrijmetselarij uit allemaal kleine, zelfstandige verenigingen van
ongeveer 20- 50 leden die we Loges noemen en verspreid zijn over het gehele
land, maar ook in een aantal overzeese gebieden zoals de Antillen en
Suriname. De leden zijn tevens lid van
het overkoepelende orgaan ( het GrootOosten der Nederlanden).
![]() |
Deze drie
aandachtsvelden interveniëren met elkaar. Zo wordt de
individuele mens gezien als een ruwe steen ( de mens met al haar
onvolkomenheden). In die ruwe steen schuilt een perfecte kubus ( de perfecte,
zuivere mens). Alleen door zelfkennis ( Ken Uzelve) kun je die kubus ont-dekken
en door kracht en doorzettingsvermogen die kubus te voorschijn halen. Hoe
kubieker de steen is, hoe beter hij past in de bouw aan de Tempel, hoe beter je
de samenleving kunt dienen. De Schoonheid ontstaat als resultante van die twee.
Welke
methode hanteert de vrijmetselarij?
Vond u
het vorenstaande wat wazig en algemeen? Ja, dat klopt. Ik sprak in de taal van
symbolen, maar gaf u weinig inhoudelijke uitleg. En zo werkt de methode. De
vrijmetselarij " spreekt" tot haar leden via symbolen en rituelen,
zonder daarbij uitleg te geven. De vrijmetselarij kent dan ook geen
inhoudelijke leerstellingen waar de leden zich aan dienen te houden. Sterker
nog, de leden hebben zichzelf de opdracht gegeven om zelf te zoeken naar
Waarheid en daar naar te handelen. "Op U komt het aan" en "Doe U
in het Westen ( de maatschappij) kennen als vrijmetselaar", zijn de
opdrachten die wij onszelf voortdurend weer geven. Ieder naar eigen inzicht en
kunnen, zonder elkaar de maat te nemen.
Maar wat
doen we nou concreet in de loge?
Ik had
het al over rituelen. De vrijmetselarij is een inwijdingsgenootschap. Tijdens
een ritueel wordt de nieuwe broeder in de Tempel ingewijd tot Leerling
vrijmetselaar. Een jaar later tot Gezel en weer een jaar later tot Meester. In
de rituelen wordt gebruik gemaakt van met name de bouwsymboliek en de
lichtsymboliek. Tijdens de rituelen legt de kandidaat reizen af, die in feite
reizen door zijn innerlijk zijn om te komen tot hoger bewustzijn.
Behalve
dit soort Tempelbijeenkomsten, komen vrijmetselaren ook regelmatig bijeen om
met elkaar van gedachte te wisselen over allerlei onderwerpen die met
innerlijke verdieping te maken hebben. Waar we niet over praten is politiek en
godsdienst, omdat die twee onderwerpen het risico in zich bergen dat
verdeeldheid ontstaat. Een vrijmetselaar zoekt immers op wat ons bindt en niet
wat ons verdeelt. Wij discussiëren niet, maar leggen meningen
naast elkaar in het besef dat niemand de wijsheid in pacht heeft en wij allen
onvolmaakt zijn.
Is
vrijmetselarij religieus.
Ik ben
geneigd die vraag met " ja" te beantwoorden. Het is geen religie,
geen godsdienst, maar zet de zoekende vrijmetselaar wel aan het Mysterie van
het leven te ontdekken. Daarbij neemt de vrijmetselaar wel aan dat er een Opperbouwmeester
des Heelals is ( ons enige dogma). In
die zin zou ik het religieus noemen. In de rituelen vind je ook tal van
aanknopingspunten met het Christendom, Gnosis, Soefisme, Kabbala, Boeddhisme
etc.
| De eerste Grootmeester |
Maatschappelijke
betekenis.
In
sommige landen wel, maar in Nederland heeft de vrijmetselarij als
landelijke organisatie weinig
maatschappelijke betekenis en zeker geen (politieke) invloed. Het zijn de
individuele vrijmetselaren die geheel overeenkomstig hun eigen inzichten meer
of minder bijdragen aan de maatschappij. Zeer incidenteel doneert de Orde aan
een goed doel. Maar daar blijft het bij.
Individuele loges zijn vrij hun eigen koers te varen en zelf te bepalen
of en zo ja in welke zin zij als loge een maatschappelijke bijdrage willen
leveren.
In de
achttiende en de negentiende eeuw was dat anders. Charitas vormde toen een
wezenlijk onderdeel van het maçonnieke gedachtengoed van
tolerantie en broederliefde waar ook op organisatieniveau gevolg aan gegeven
moest worden. In ons land is de nog immer actieve filantropische Louisa
Stichting (1862) die aan de Orde is gelieerd, een overblijfsel uit die tijd.
Persoonlijk
vind ik dat ik alle vrijheid dien te hebben waar ik maatschappelijk wel of niet
aan bijdraag. De Orde of de Loge dient
dat niet voor mij te bepalen. Maar goed, zeker op loge niveau wordt daar
verschillend over gedacht.
Politieke
betekenis
De
(huidige) vrijmetselarij als organisatie bemoeit zich op geen enkele wijze met
de politiek. Zodra de Orde dat wel doet, zoals twee jaar geleden de Franse
Grootmeester dat deed, verliest zij de erkenning als een " reguliere"
Orde. Natuurlijk kunnen individuele leden wel degelijk politieke functies vervullen zoals Henk Vonhoff en Mat Herben.
Hoewel de
(internationale) Grondwet expliciet gebied de politiek buiten de deur te
houden, is de vrijmetselarij af en toe toch in politiek vaarwater gekomen. Zo heeft
zij een grote rol gespeeld in de
Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog en heeft zij een dominerende rol
gespeeld bij de totstandkoming van de
Constitutie van de Verenigde Staten. Het is dan ook niet verrassend dat deze
Constitutie dezelfde ( universele) waarden onderschrijft als de grondwet van de
vrijmetselarij. Een ander voorbeeld is de Franse revolutie waar Vrijheid,
Gelijkheid en Broederschap (eveneens maçonnieke kernwaarden) de
ideologische strijdkreten waren.
Maar terug naar deze tijd, welke politieke standpunten zouden we kunnen verkondigen? Zoals in een loge broeders zitten van allerlei kerkelijke gezindten, is ook de politieke diversiteit erg groot. Daar komt bij dat een vrijmetselaar van nature eigen-wijs is, vrijdenker is en zich niets laat voorschrijven. Al zouden we willen, we zouden nooit intern tot politieke overeenstemming kunnen komen. Het is al lastig om gezamenlijk tot een keuze te komen van een nagerecht van de Broedermaaltijd ().
Wat
betekent de vrijmetselarij voor mij.
Ik ben
inmiddels 25 jaar vrijmetselaar. Natuurlijk weet ik niet hoe mijn leven zou
zijn verlopen als ik destijds niet was toegetreden. Maar toch denk ik dat de
vrijmetselarij mij een "beter" mens gemaakt heeft in die zin dat ik
toleranter, begripvoller, respectvoller, liefdevoller naar mijn omgeving ben
geworden. Maar ook meer het besef heb
gekregen deel uit te maken van de maatschappij, de wereld, het universum en dat
dat prachtige geheel, waaronder ikzelf, Goddelijk mooi in elkaar zit.
![]() |
| De Ruwe en Kubieke Steen |
Kun je
dat alleen via de vrijmetselarij bereiken? Nee hoor. Er zijn vele kerken,
genootschappen, clubjes, methoden etc die tot hetzelfde kunnen leiden. Maar
juist de vrijheid van de vrijmetselarij
was en is iets wat zo goed bij mij past.
Abonneren op:
Posts (Atom)




